marți, 4 decembrie 2012

Un mesaj simplu!

           Am un prieten, cu care am stat mult de vorbă! La telefon !! Greu de crezut! Însă, am primit de la el un mesaj. Şi .... fiindcă mesajul nu este bun doar pentru mine şi familia mea, am zis că trebuie să nu închid cercul acestui mesaj, între mine şi el ....
"Salutare, da , sant bine si sanatos ceea ce iti doresc si tie si familiei tale. Insa ceea ce doresc sa te instiintez este faptul ca nu se va intampla nimic pe data de 21.12.2012 si din aceasta pricina credinta oamenilor ca ceva se va mai intampla curand va disparea. Acest lucru este groaznic deoarece totul va incepe pe data de 02.03.2013 si faptul ca oamenii nu o sa mai creada este grav ca i-i va prinde exact ca in zilele lui Noe pe cand toti se casatoreau, se distrau, chefuiau si se destrabalau.
...Cat despre Sfarsitul Lumii, acesta nu va fi niciodata, ci este vorba doar strict asupra schimbarii Terrei si a corpului uman care va suferii o noua modificare genetica. Despre aceasta noua transformare Domnul Nostru Iisus Hristos a spus ca vor fi zilele de stramtoare si de durere a noastra ca oameni cum nu a mai fost niciodata de la intemeierea acestei lumi si nici nu va mai fi. Despre durerea care va surveni asupra corpului uman a spus ca va fi asemanatoare cu "Durerea unei femei inainte de nastere. Vai de cele insarcinate si de cele ce vor alapta in acele zile, ca durerea lor va fi mai mare"!
....Si ca sa te luminez asupra acestei dureri aceasta va surveni din pricina modificarii fortei magnetice a terrei prin schimbarea polaritatii. Aceasta durere se va datora din pricina ca trupul uman este adaptat la o forta de presiune magnetica care preseaza trupul uman exact ca un peste care traieste pe fundul unui ocean al carui trup este adaptat in conformitate cu presiunea greutatii de mii de tone de apa care preseaza corpul acelui peste iar daca prin schimbarea polaritatii forta de presiune magnetica ( forta gravitationala) se va diminua intrun proces rapid, corpul uman se va depresuriza foarte repede iar oasele din om se vor dilata. DILATAREA ESTE DUREREA FEMEII INAINTE DE NASTERE.
... Insa bucuria va fi imensa dupa aceasta durere exact ca femeia care dupa ce a nascut nu mai simnte durerea prina care a trecut "DIN PRICINA COPILULUI CARE SA NASCUT"
... Tot asa si oamenii dupa ce vor trece acele dureri corpul lor va deveni mai sublim, iar bucuria ce va veni la OM din pricina acelei sublime modificari genetice, il va face sa uite de durerile prin care a trecut. Si va fi un cer nou si un pamant nou iar omul va trai 1000 de ani. Te salut. Sa traiesti 1000 de ani ! Gura pacatosului Adevar graieste.......!!!! Numai bine ! Sa auzim numai de lucruri bune si frumoase. Cu dragoste cereasca, Ariel, Leul Lui Dumnezeu."
Last message received on dec/4/2012 at 10:11 AM
           Acum, cine citeşte, poate avea o opinie în plus, faţă de nebunia care ni se tot dă pe sub nas peste tot - ziare, tv, şi mai ales prin amplificare de la o tastatură la alta, pe internet. Pe acest om de la care a venit mesajul, îl ştiţi, treceţi pe lângă el, poate chiar vă ajută zilnic să ajungeţi la muncă ... însă, nu vă mai uitaţi în gura lui. Poate doar pentru că el ştie de mult ce urmează să fie şi pare greu de crezut ... Deh! Fiecare îşi duce crucea cum poate şi cât poate ...

           La multe zile distanta - adica titlul asta l-am publicat pe 04.12.2012 - si azi 09.01.2013 - completez ca este doar opinia sau impresia unui prieten bun. Meritele sau ne-meritele sunt ale sale. Daca va fi cineva curios ....

luni, 12 noiembrie 2012

Omul şi relaţia sa de subordonare. Statul Modern ... sau inutil?



            Orice om munceşte. Şi încet, îşi modernizează sau îşi uşurează munca.
            Asta se numeşte evoluţie!

            Statul în actuala formă, nu urmăreşte deloc acest aspect al muncii. Urmăreşte însă productivitatea si aşa zisul rezultat final cuantificabil, în produse sau bani.
            Se pierde astfel din vedere cel mai important aspect: capacitatea omului de a menţine viaţa sa, a familiei sale şi a celor din jurul său la un nivel de trai în creştere.
            Presiunea constantă a taxelor şi impozitelor asupra muncii creată de stat asupra capacităţii de a se automoderniza a omului, şterge sau mai exact - anulează posibilitatea omului de a se focaliza pe modernizarea (în sensul de automatizarea, şi mai ales de generarea produsului prin efecte naturale) muncii sale.
            Avantajul statului este sau poate fi mare, dacă societatea respectiv populaţia pe care se bazează, îşi realizează bunurile necesare vieţii prin procese automate, care necesită implicare doar în conceperea procesului tehnologic.
            De ce?
            Oamenii vor avea posibilitatea să îşi folosească cunoştinţele la un moment dat în armonie cu mediul. Timpul alocat familiei, educării, cât şi studiului de noi procese şi produse, este crescut mult faţă de momentul în care în mod cotidian individul îşi produce acoperirea necesarului de trai.

            Capacitatea de a crea economii băneşti – este o metodă prin care omul îşi poate îmbunătăţi nivelul de trai de la o perioadă la alta, însă doar pe perioade limitate de valoarea bănească.
              Adevărata îmbunătăţire a nivelului de trai, vine din automatizarea proceselor de producţie. Din inovaţie! Şi statul indiferent de locaţia sa geografică - chinez, arăbesc, românesc, rusesc sau burkinez, nu reuşeşte să sprijine inovaţia. Ba chiar - omologarea unui principiu nou, implică declanşarea unui proces destul de greoi şi mai ales costisitor. Iar statul - în acest caz - ar fi normal - din punctul meu de vedere să creeze un sistem de verificare şi omologare al invenţei. Asta ar însemna din punctul meu de vedere un stat cu adevărat modern. Iar procesele care permit aplicarea respectivei inovaţie, să fie corectate şi îmbunătăţite.

            Un aspect important este faptul că în cazul unui cataclism de orice natură, statul nu dă dovadă de sprijin real către contribuabilii săi. Contribuabilii trebuie să aibă asigurări financiare încheiate în regim privat. Iau în considerare faptul că generaţii întregi susţin statul material prin taxe şi impozite. Iar statul nu face decât să gestioneze anual un buget echilibrat  sau nu, în general, în care doar se caută venituri şi cheltuirea lor, fără capacitatea de a-şi susţine contribuabilul în momente critice. Ca să nu mai menţionez, ca regimul actual – al anului 2011 – 2012, aduce prin reprezentantul său direct – preşedintele statului, închideri masive de spitale (sunt un suport principal al vieţii, alături de sistemul farmaceutic).
           
            Dar o modernitate reală – de susţinere a individului nu există la nivelul statului nici la nivel de legislativ, nici la nivel de executiv.
            De momentul în care statul poate avea capacitatea de a îşi face contribuabilii să depăsească momente critice, nu putem discuta. Sau de cazul utopic – în care un stat îşi mută o întreagă populaţie pe o altă planetă – pentru a salva populaţia.
            Astfel statul actual, dă dovadă că este un stat primitiv. Modernitatea pe care o ridică în slăvi, nenumăraţi sociologi, analişti de diverse formaţie – în fapt nu există.
            Statul actual îşi alocă o doză de modernitate prin reglementări legislative din ce în ce mai stricte; sau prin intervenţii în forţă împotriva contribuabililor nemulţumiţi de limitarea sau scăderea nivelului de trai; prin gestionarea unui sistem de susţinere financiară a pensionarilor (care în fapt – la nivel mondial nu doar în România ridică mari probleme de sustenabilitate) – amănunte care în fapt dovedesc incapacitatea statului de a permite dezvoltarea neobturată a societăţii.

            Aş adăuga ca există la ora actuală, companii care ajută şi susţin mediul privat la nivel mondial. Cum? Simplu!
            Google, azi susţine într-un mod exemplar creşterea nivelului de trai. Oferă o susţinere automată pentru o traducere la nivel universal, chiar dacă are inexactităţi – generează informaţii importante, sau mai exact creează universalitatea – principiul ce se poate adapta la cazuri particulare atât lingvistic, cât şi social. Creează posibilitatea ca un individ interesat de o anumită informaţie să poată depista măcar o sursă ajutătoare în studiul său, dacă nu cumva – de cele mai multe ori, şansa de a rezolva integral problema pusă.
            Din această cauză, propun (pentru reprezentanţii statului):
            Companiile de acest tip, trebuie să nu fie impozitate sub nici o formă. Chiar mai mult existenţa lor trebuie să fie susţinută energetic şi material de statele lumii. Mai ales de statele lumii care se vor a fi moderne cu adevărat.
            Azi avem posibilitatea să înţelegem avansul tehnologic pe care l-a luat omenirea în ultima sută de ani. Lumina artificială, comunicaţiile, transporturile, intervenţiile medicale.
            Toate aceste aspecte de modernitate au fost în permanenţă, sub presiunea impunerii financiare a statului. Ajutorul statului în mare parte din aceste domenii a fost întotdeauna – ulterior. Este adevărat că transporturile au beneficiat de autostrăzi, aeroporturi, însă multe au fost ridicate de regimul privat nu de statul care de cele mai multe ori nu susţine aceste lucrări.
            În general mediul privat a ridicat calitativ şi intervenţiile medicale, şi transporturile, şi iluminatul public.
            Iar ca o ultimă şi mare piedică din partea statului – brevetarea unei invenţii, în zilele noastre este extraordinar de greoaie. Iar ulterior pornirea fabricării unei invenţii noi, necesită tot o iniţiativă privată.
            Doar un stat primitiv, poate avea un sistem de impunere de taxe şi impozite, în schimbul cărora contribuabilul nu poate pretinde nimic. Iar această poziţie a statului în faţa contribuabilului se menţine de pe o poziţie de supraordonare – adică de pe o poziţie de forţă.
            Poziţia de egalitate nu există în raportul dintre stat şi contribuabilul său.

            Pentru clarificarea acestui aspect - fac o paralelă cu o familie formată din bărbat, femeie şi doi copii. Iar bărbatul în mod permanent impune regulile după care femeia şi copii trăiesc. Nesubordonarea aduce implicit corecţii …
            Aşa că … Vă întreb eu pe dvs., este viaţa de cacao sub un stat primitiv?

sâmbătă, 10 noiembrie 2012

Pentru Neagu Djuvara

 djuvara-despre-traian-basescu-este-o-personalitate-foarte-bizara-are-multe-bube-in-cap_...s
              in concluzie - din masa excrementului politic, Base si cu Ungureanu sunt chiar utili , sau poate chiar benefici ...! Asa-i maestre?
                La momentul critic <stai bland, sau te vei numi Bacanu>, primit cu dedicatie de la cel ce l-a dovedit pe PM Bacanu,  te-ai gandit la dumneata in mod normal, sau mai exact - natural, pentru ca in general pe primitivi ii conserva spiritul de conservare!
               Încă nu ştiai că doar intelectualii pot face altfel. Un Bacanu, un Iorgovan - stiau cum se vor sfarsi treburile lor, dar cu toate astea şi-au respectat poporul din care veneau, şi si-au respectat şi principiul calauzitor şi naţia ...
                Acum dumneata uiţi că romanii au resurse umane bogate (sunt în multinaţionale, prin marile universităţi ale lumii, prin marile biblioteci şi in firme de top, oameni care au cu adevărat o experienţă vastă ). De ce limitezi dumneata oferta la doi idioti, care de altfel pentru Romania - ca populatie, nu au facut nimic ...
De ce zic asta?
                Doar ca să le dai posibilitatea ăstora să meargă în continuare, mână în mână cu hoţia care a îngropat România?

 "România a pierdut, multe: fabrici (rulmenţii româneşti care erau folosiţi inclusiv de americani în armata SUA – asta ca un exemplu pe care nu îl ştie toată lumea; oţelul românesc care azi se află în mâna unor indieni atât la propriu cât şi la figurat; industria alimentară în ansamblul său cât şi pe categorii: lactate, carmangerie, panificaţie, pescuitul românesc; sistemul de conservare al fructelor şi legumelor – existent aproape in fiecare oraş românesc, energie electrica, minerit), capacitatea de producţie din agricultură ( fructe , legume, cereale in stare naturală fără a avea modificări genetice – aşa cum găsim azi vestitele OMG, generatoare de diverse forme cancer); capacitatea de a pregăti personal calificat în orice domeniu (s-a pierdut capacitatea prin care elevul avea posibilitatea de a practica în ateliere meseria studiata – atât ca spaţiu cât şi ca pregătire materială), pierderea capacităţii de a menţine spitalele şi pierderea capacităţii de a sprijini sănătatea în mod real prin vaccinuri şi seruri terapeutice prin Institutul de Cercetări Cantacuzino; poansonul pentru aur care permitea etalonarea aurului românesc conform cu normativele internaţionale ... şi ca un bonus peste toate astea: pierderea dreptului de a exploata resursele naturale (gaz, petrol, carbuni, aur, argint, etc …. ) ale României de catre români. Lista este mare .... prea mare pentru o ţară condusă şi organizată de o Constituţie, un Preşedinte Jucător! (să zicem …) cu servicii de siguranţa la îndemână, şi toate cele ( prefecturi cu primării cu tot)..."

           Deci
           Maestre! Ti-ai dat cu hartia in gura. De doua ori. Cand era sa fii Bacanu 2, si acum cand vii sa spui ca Base are buba, dar ramane (in conditiile in care esti constient ca in mod cretinoid, Base il condamna pe Majestatea Sa, Regele Mihai ) deasupra ... iar MRU ... ce să mai vorbim! O lacrimă curată ... pe mormântul românilor? Aşa vrei să credem toţi ... nu că este un alt vânzător ajuns la rândul mesei...
            .... de asta  le iese ăstora toate maşinaţiunile, pentru că marii intelectuali, se dau în lături de la o poziţie clară şi reală, şi mai ales de la o opoziţie în faţa prostirii pe faţă a majorităţii.
               Marii noştri intelectuali ... de CARTON! ... ?? N-or fi cumva doar nişte pomanagii cu o memorie mai bună? Care au doar capacitatea de a asimila cărţile care le trec prin faţa ochilor? Iar prin inima ... zero barat!
            ...oare uiti intentionat sa spui ca sunt la fel Iliescu, Basescu, Antonescu ... Ponta, etc ... Sunt acolo unde se impart cartile (resursele, etc). Ii intereseaza pe ei ce face un roman in Romania?
             Decât să susţii cauze de 5 minute, pentru o votare neinteresantă pentru viitorul românilor, mai bine bea un pahar de aghiasmă (chiar dacă şi aia, în ziua de azi este un concept financiar, este un pic mai curată decât apa de toaletă cu care te speli în momentul ăsta, important pentru copii noştri).
            Este mai bine să laşi doar porcii in albia lor...

marți, 23 octombrie 2012

Motanul şi Supravieţuitorul! De la ei!


            România a pierdut după 89, clar, multe: fabrici (rulmenţii româneşti care erau folosiţi inclusiv de americani în armata SUA – asta ca un exemplu pe care nu îl ştie toată lumea; oţelul românesc care azi se află în mâna unor indieni atât la propriu cât şi la figurat; industria alimentară în ansamblul său cât şi pe categorii: lactate, carmangerie, panificaţie, pescuitul românesc; sistemul de conservare al fructelor şi legumelor – existent aproape in fiecare oraş românesc), capacitatea de producţie din agricultură ( fructe , legume, cereale in stare naturală fără a avea modificări genetice – aşa cum găsim azi vestitele OMG, generatoare de diverse forme cancer); capacitatea de a pregăti personal calificat în orice domeniu (s-a pierdut capacitatea prin care elevul avea posibilitatea de a practica în ateliere meseria studiata – atât ca spaţiu cât şi ca pregătire materială), pierderea capacităţii de a menţine spitalele şi pierderea capacităţii de a sprijini sănătatea în mod real prin vaccinuri şi seruri terapeutice prin Institutul de Cercetări Cantacuzino; poansonul pentru aur care permitea etalonarea aurului românesc conform cu normativele internaţionale ... şi ca un bonus peste toate astea: pierderea dreptului de a exploata resursele naturale (gaz, petrol, carbuni, aur, argint, etc …. ) ale României de catre români. Lista este mare .... prea mare pentru o ţară condusă şi organizată de o Constituţie, un Preşedinte Jucător! (să zicem …) cu servicii de siguranţa la îndemână, şi toate cele ( prefecturi cu primării cu tot)...

                        De ce "am pierdut aurul"?
            Citiţi pentru edificare http://www.descopera.ro/povestea-aurului/8909070-aurul-in-industrie
            Pentru cei ce nu au timp, sa citeasca - citez din link-ul de mai sus "Aurul are - printre alte proprietăţi - o mare capacitate de a reflecta radiaţiile electromagnetice cu diverse lungimi de undă: radiaţii din spectrul vizibil, infraroşii, unde radio. Această însuşire face din el un material ideal pentru realizarea unor straturi protectoare care să ferească obiectele şi oamenii, deopotrivă, de efectele nefaste ale acestor radiaţii" ...  
            Dacă totuşi credeţi că România nu mai are de pierdut nimic… Adaug!
            Mai nou de vreo 3, poate 4 ani, îmi face impresia că se pregăteşte – pe o perioadă de câţiva ani (ca să nu simţim imediat, ci să o percepem ca pe o modificare naturală) reducerea accesului la apă, (asta pentru faza iniţială) după care, probabil, vom cumpăra apa de băut aşa cum cumpărăm benzina la staţie. Sper ca la acest exemplu prost, să fiu eu idiot, şi să inţeleg greşit acest aspect (însă de când s-a impus impozitarea apei de ploaie in România, în conformitate cu legislaţia europeană, nu îmi pot goli mintea de reaua credinţă a idioţilor de ne organizează politic şi administrativ).
            Pădurile ne sunt cumpărate de europeni – în suprafeţe mari: am ştiinta că undeva în Vrancea au fost cumpărate deja in 2010 - 2011, peste 140 ha (de către cineva din nordul europei), în zona aflată între Vintileasca, Neculele, Secuiu (vă puteţi uita pe google earth la zonă – cautand mai intai Vintileasca)…
            Cam asta ar fi la ora asta.
            Şi poanta, şi coarda, şi vaporeanul fara vapoare, şi marmoleanu, şi udrelina, şi coordonatorii montaţi la securitatea României, cred că lumea se opreşte la ei, iar ei sunt buricul pamantului (că despre Unsul Domnului nu poate intra vorba aici).
            Au existat români care s-au opus. Antonie Iorgovan ne-a lungit rezistenţa prin nesupunerea Constituţiei la principiile cumparatorilor actuali (cei ce încearcă să ne facă praf, încearcă să ne facă praf prin legi … mai exact, să ne lichideze cu armele noastre).
            Urmăriţii pe cei ce susţin că ne trebuie o nouă Constituţie, pentru a vă edifica asupra trădătorilor de bază. Aşa îi veţi putea recunoaşte mai uşor.

            Dacă v-aţi întristat, nu vă faceţi griji. Grijile nu schimba nimic.
            Faceţi-vă planuri! Organizaţi-vă în familie, pe blocuri , pe triburi, pe ginte (istoria ne poate fi un bun exemplu de urmat – la constituirea statului, respectiv formarea statului) cum vă vine mai uşor. Ungurii ce vor Ardealul cred ei, că vor intra in altă oală (trebuie să înţelegeţi că Ungaria, este tratată la fel) ... Lor li se promite una, şi ca şi pe noi, ii va aştepta alta ... mai bine ar trece cu noi greul, şi dupa aia, au timp sa se gandeasca la ce vor ca ideal.

            Nu vă opriţi din a vă face unelte care sa va dea posibilitatea de a vă asigura autonomia: alimentară, energetică (Supravieţuitorul a dat referinţe bune pe www.ioanistrate.ro !!, demne de luat in considerare) şi de adăpost.
            Nu daţi atenţie la canalele tv care vă ţin blocaţi 24 de ore din 24 cu subiectele zilei, tratate in mod inutil sau mai corect spus : IMBECIL, (pentru că în listele electorale, se plantează idioţi şi ies idioţi – pe principiul : în pământ pui cartofi, nu o să iţi iasa lei sau tigri – căci aştia oricum nu cresc în pământ cacartofii – scuzaţi cacofonia) …

Un sfat care nu trebuie sa il ignore nimeni!

... Nu va evaluati posibilitatile in bani. Evaluati-va posibilitatile in materiale (chiar şi vechi, refolosite, de la fier vechi) şi materii. Resursele adevarate nu sunt banii. Banii sunt doar calea de schimb ce ni se impune.

luni, 8 octombrie 2012

Moment de trecere


           Se cuvine să lăsăm morţii cu morţii, iar vii să treacă alături de vii.
            De asta, sunt dispus să spun următoarele:
            - în România, hoţia şi hoţii vor dispare când ceea ce cred hoţii că e de furat, va fi terminat.
            De asta, calea naturală de reglare a relaţiilor umane din România va fi soluţia. Cei ce azi taie fierul, lichidează fabrici, migrează din partid în partid în căutarea protecţiei sau acoperirii după ce au transformat în pământ fabrici sau alte lucruri diverse făcute prin efortul comunităţii nu se pot opri singuri. Se vor opri, în momentul în care nu vor mai avea ce să "digere". Asta înţeleg eu prin cale naturală!
            Nu mai are nici un rost să înjur pe nimeni.
            Liberul arbitru există, si îşi face echilibrarea simplu. Este destul să mă uit atent, şi pot vedea clar cum cei ce se cred sau se credeau Dumnezeu, îşi primesc răsplata.  "Mari afaceri", se dezumflă mai uşor şi mai rapid ca balonul nelegat. "Mari afacerişti" sunt trecuţi din rândul avuţilor, în rândul faliţilor şi al stăzii. "Marile familii" se destramă, după ce interesul comun - banul - este diminuat sau atenuat până la inexistenţă.
            Aştept de la buna natură, să îmi dea mai multă minte să înţeleg mai mult din ceea ce înseamnă neutralitatea conştiinţei. Credeam în importanţa monedei până de curând. Azi sunt conştient de marea greşeală, pe care o făceam. De ce? Pentru că îmi raportam existenţa la un număr predefinit de bunuri pe care le visam! Îmi concentram atenţia pe numărul de monezi şi nu pe ce însemna viaţa. Nu că mi-aş fi dorit lucruri extraordinare ...
            Mai priveam emisiunea lui Oreste din când în când. De la o vreme, fiind plecat din ţară, nu mai puteam să o văd. Am avut câteva zile, sau poate – să zicem o perioadă – un gust un pic amar … Uite că nici evoluţia nu mai este gratis!
            Însă, se pare că, a fost următorul pas în evoluţia mea. Să descopăr că nu mai îmi sunt necesare discuţiile pe care le face Oreste acolo (să urmăreşti vechiul din unghiuri din ce în ce mai profunde, nu îţi deschide nici o uşă nouă - iar cât timp eşti în albie cu porcii, să nu crezi că nu puţi şi tu un pic). Şi în plus să înţeleg că România şi-a luat deja drumul său … sau mai simplu s-a ales neghina de grâu. Pleava, care refuză să deschidă ochii, va face alegerea sa mai târziu (poate).
            Noi, sau unii dintre noi trebuie să ne organizăm viitorul. Cel real, nu cel amanetat de guvern.
            Dacă mă uit în urmă, la profesorii care şi-au mâncat sănătatea doar ca eu să ajung să scriu şi să citesc, sunt dator să continui să hrănesc pământul gras în care ei au pus primele seminţe ale unei noi generaţii.
            Trebuie să începem să deschidem ochii cu toţii asupra vieţii noastre.
            Ce este important?
            Este important să ştim să ne facem viitorul!
            Avem nevoie de independenţă energetică – la nivel individual!
            Avem nevoie de linişte pentru a asimila cunoştinţele – la nivel individual!
            Avem nevoie să preţuim ceea ce avem noi şi copii noştri, şi nu ne poate lua nimeni: capacitatea de a învăţa şi de folosi uneltele.
            Azi sunt mai conştient ca niciodată că industrializarea nu are perfecţiune, pentru că îşi bazează evoluţia la grămadă şi foloseşte resurse la nesfârşit. Toată lumea ştie să deschidă calculatorul, dar unul dintr-o grămadă ştie cum funcţionează calculatorul, ce materiale sunt necesare, pe ce principii matematice se bazează construcţia fizică a procesorului şi pe ce principii de algebră booleană se bazează structura logică sau programele.
            Acesta e doar un exemplu să mă fac înţeles.
            Nu propun să învăţăm limpaje sau structuri informatice!
            Propun doar atât: să începem să ne armonizăm noi cu oamenii care au mai rămas oameni. Şi aceştia sunt! Există!
            Mai adaug că este necesar să învăţăm să folosim aceleaşi resurse, fără să facem distrugerile pe care le-am făcut noi si strămoşii noştri până acum, pentru aur, lemn, bani sau mai ştiu eu ce altă scuză ….
            Asta înseamnă că cel ce va înţelege că atunci când mănâncă un fruct nu face decât să îşi deschidă calea spre o nouă resursă: seminţele fructului. Seminţele de obicei le dăm la gunoi! Că sunt struguri, caise, prune, corcoduşe … toate ajung în locul unde sunt şi devin inutile garantat. Iar după asta mergem şi plătim pentru alte fructe, pentru care nu suntem capabili să spunem nici măcar „mulţumesc că am mâncat bine”.
            Iar pentru cei ce îşi fac griji că alimentele sunt modificate genetic … o sa adaug imediat momentul al doilea!



         
            Moment de trecere .... Momentul al doilea!


            Ideea este după cum urmează:
            Am observat pe când mergeam la muncile câmpului, la vie, că ţăranii pentru a obţine vie nobilă nu foloseau seminţele de la strugurii muscat de hamburg, sau muscat ottonel (în general tulpini care la origine nu sunt soiuri curate, sunt hibrizi obţinuţi prin încrucişări libere … un fel de corcire a soiurilor fixate pe cale naturală în sute sau mii de ani) ci foloseau butaşi – tulpina care prezintă deja caracteristicile dorite.
            În momentul în care seminţele scoase din boabele frumos parfumate, sunt tratate în vederea însămânţării (uscate, lăsate la frig însă fără a le congela, spălate cu insecticid şi fungicid la peste 40 de grade Celsius, uscate din nou), rezultatul este unul stupefiant pentru majoritatea oamenilor!
            Din seminţele scoase şi selecţionate atent, ies plante de viţă de vie tipică locului, plantă care a crescut dintotdeauna şi a dat un strugure mic, aproape sălbatică!
            De ce?
            Pentru că iniţial au fost aduşi în zona respectivă altoi în vederea altoirii/ fixării pe tulpina sălbatică care era extraordinar de rezistentă la boli şi la temperaturi.

            De asta adaug aici, pentru cei ce au descoperit că hrana modificată genetic este o problemă (dă forme de cancer de nebănuit) că trebuie doar să caute seminţele sălbatice, şi să le folosească, chiar dacă recoltele vor fi mici sau oarecum neîndestulătoare.
            Roşiile care sunt toate la o mărime şi o formă caracteristică, sunt de evitat.
            Dacă apucaţi să mai vedeţi la vreun ţăran în piaţă roşii cu forme diferite de la una la alta, şi cu mărimi diverse – puteţi lua roşiile alea şi să faceţi tot posibilul să păstraţi seminţele. Chiar dacă nu le puneţi în pământ pe toate, pentru că staţi la bloc, şi puneţi în 10 ghivece în locul florilor, păstraţi toate seminţele, şi le puneţi în spatele blocului unde mai stau pensionarii la umbră … sau le daţi prietenilor care stau la casă – dar explicându-le un pic mai întâi despre ce este vorba !
            Asta e cu roşia.
            Situaţia este similară la ardeiul iute, la usturoiul românesc – mic, pricăjit, care’mpute gura de nu te mai pupă prietenele 3 zile, la ceapă care te încălzeşte de la urechi până la şosete şi îţi dau lacrimile de la împuţiciunea strânsă în câteva săptămâni de stat în pământ ... şi cam la fel la majoritatea legumelor. La fructe la fel stă treaba!
            Pentru cei ce-şi fac griji pentru cele ce sunt la tarabă, aduse cu tirul, este bine să înceapă să fie ei – cei dintăi ce încep să organizeze piaţa românească, după exemplul pe care l-am dat mai sus. Roşia cu gust de cartof adusă verde şi coaptă cu formaldehide va dispare oricum. De ce? Pentru că dispar cumpărătorii ...
            Pentru cei ce au vândut o perioadă de – în medie peste 10 ani - după care au decedat, în general, după ce o boală rapidă i-a topit în cateva luni – nu pot spune decât : îmi pare rău că am înţeles târziu aspectele astea. Sunt sigur că în oraşul fiecăruia, exista un nene la piaţă care vindea roşii turceşti, şi mai bea din când în când un cognac sau o bere cu etichetă … Iar la câţiva ani distanţă, familia îl plânge indiferent că a fost om bun sau rău. Şi de vină nu i-a fost nici ficatul, nici firea ... Doar combinaţia de cognac (un alcool tehnic colorat) cu pesticide.
            Eu unul am incercat şi cultivat ciuperci de prin 1997 până prin 2010. Am reuşit să înţeleg aspectele astea în timp. Şi am reuşit să evit o mare parte din tratamentele recomandate de cărţile de specialitate – formaldehida sub formă de formalină, care în fapt dă astmă, şi ulterior complicaţii de nivel mai mare.
            Aşa că!
            Domnilor, Doamnelor şi Domnişoarelor care mai sunteţi, este bine să ne întoarcem cu faţa unde răsare soarele. Putem trăi mai mult de o sută de ani!
            Şi la preţuri bune! Dar pentru asta, mai întăi, este necesar să ne umblăm la cutia cu concepţii.
            Mai daţi pe aici, din când în când … E gratis, dar cu toate astea veţi avea mari câştiguri din asta. Sănătatea!
           

miercuri, 22 august 2012

Fenomenul Curtea şi Străinatatea


           Sau de ce - românii care încă mai cred în Băsescu - nu înţeleg că sunt proşti !
            De ce dau aceştia în gropi?

            Nu au capacitatea de a remarca de ce domnul Băsescu, are un sprijin deosebit !
            Şi de ce momentan, acest sprijin, se regăseşte doar în occident, şi este vizibil clar în presa actuală din toate statele. Iar în acelaşi timp majoritatea românilor, demonstrat în număr de peste şapte milioane, îl înjură dintr-un cap în altul.
            Oare nu cumva este adevărat că străinatatea azi are accesul complet asupra petrolului, gazului românesc? Băncile şi ele – mai ales străine, au libertate de mişcare pe piaţa românească. Încet, vine şi donarea accesului la aur, şi mai vin şi nişte avioane care au zburat câţiva ani buni prin alte zone, în schimbul unor  miliarde de dolari sau euro.
            Iar exemplul cel mai interesant – pentru mine – este autostrada românească, care sub Băsescu s-a continuat cu câţiva kilometri, însă fondurile alocate, au fost mai mult decât generoase … De asemenea discuţia poate continua cu spitalul românesc şi cu energia!
            Chiar mai credeţi, în sprijinul ăsta, că este aşa inocent?
            Sunt cu adevărat mari nesimţiţi occidentalii ăştia! Şi mai ales politicienii, care arată că domnul Băsescu este extrem de bine susţinut de Europa ....
            Credeţi că, sunt interesaţi occidentalii de democraţia românească? Sau de nivelul de trai al părinţilor mei?
            Oare de ce Băsescu ales cu vreo 5 milioane de voturi, nu poate fi destituit cu vreo 7 milioane de voturi? … Prin argumente logice şi de bun simţ, nu există explicaţie care să stea în picioare. Refuz să cred că individul (sună mai real decât politicianul) Boureanu, prin argumentarea sa guturală, convinge în vreun fel unul din cei peste şapte milioane de votanţi anti-Băsescu (şi implicit Udrea cea Cocoş, sau alţi mari inutili din echipa portocalie).
            Băsescu, mie, românului simplu, mi-a demonstrat că nu are capacitatea de a lăsa ceva în urma lui. Nu mă interesează grămezile de sticle, pe care le răpune în lupta sa cotidiană!
            Mă interesează agricultura cu irigaţii, drumul românesc, instituţiile statului, şi nivelul de ocupare al populaţiei. Iar aici, dovezile sunt şi pot fi verificate statistic.
            Aşa că minciuna de azi, prin care se justifică reînscăunarea lui Băsescu, s-ar putea să ducă oamenii direct peste Cotroceni, când se vor demonstra încă alte câteva mici maşinaţiuni băsesciene. Sprijinul ministrului ungar Orban, îmi dă de bănuit că se vrea o translatare de apartenenţă a unei zone româneşti, dar nu oricum! Ci cu acceptul autorităţii româneşti...
            Trăim şi vedem ce va fi !
            Însă, băse!
            bucuroşi le-om duce duce toate !

duminică, 19 august 2012

De bucurie!!! ... Mi-a murit la in---re!



Un titlu porcos …!? NU! Doar dovada că eu nu sunt un intelectual!
            Însă, doar acest algoritm verbal reflectă realitatea psihică după ce am văzut emisiunea la TVRi pe data de 19 august 2012. A scăpat un om simplu şi curat pe sticla tvr-ului! Şi am văzut asta la TVR! Şi mai completez că am apucat să văd asta, fiind plecat de aproape un an din România oamenilor inutili (şi aici să fiu clar – fac referire la politicianul român: minicinos, hoţ, curvar şi beţiv – pentru că după 1989 s-a dezvoltat o întreagă clasă socială care coordonează hoţia, injustiţia, non-valoarea, prostia, miniciuna … o clasă care în fapt este inutilă pentru că nu a dezvoltat nimic în România).
            Despre ce este vorba:
            - aici http://proful-online.blogspot.com/ am descoperit că există un reper mare pentru români, iar  Irina Szasz cea care a făcut emisiunea “Persona non grata”(emisiunea se regăseşte şi aici http://mate-online-pentru-toti.blogspot.fr/2012/01/proful-online-ioan-ursu-persona-non.html ), a reuşit să îmi arate pentru prima dată la TVR o realitate clară, simplă. Fără ascunzişuri! Respect!
            Epopeea unui om care nu acceptă decăderea pe care o impun samsarii asupra viitorului românesc (şi spun samsari negustorilor care ne vând tot, inclusiv pe noi – vitele jugului românesc).
            Mi-a uns sufletul tot ce a spus proful în reportajul doamnei Irina Szasz! Şi am apucat să mă gândesc că totuşi tvr-ul nu este atât de inutil, pentru că nu văd doar muzică fără mesaj, sau din seria „descalecă de pe măgăruş” ….
            Un profesor interesat de materia sa, dar şi de viitorul copiilor care intră pe uşa clasei!
            Şi nu mi-am închipuit că există miniştri ai învăţământului românesc care îl consideră inutil pe acest om. Inclusiv marga (nu îşi mai merită majuscula) pe care l-am crezut dedicat României … Nişte inutili! Care de altfel merită pedeapsa capitală asupra numelui pentru prostia fără seamăn, pe care o posedă (nu mai este necesar de „quod erat demonstrandum”). Să dispară în secunda unu din poziţiile pe care le ocupă în societatea actuală, şi să treacă la transhumanţă ovină, prin munţi, pe undeva pe unde omul să nu-i mai vadă!
            O dovadă mai mare nu există!?
            Vorbesc de un profesor de matematică care nu predă în instituţia românească numită şcoală!
            În ţara în care se asfaltează de miliarde euro autostrăzi care nu există, indiferent de ce preşedinte vorbim, există un om care îmi răzbună orgoliul de român! Există cineva domnule! Chiar este Cineva!
            Au defrişat prea mult şi prea de tot! Cu toate astea, nu au reuşit atât de mult … Pentru că există încă sânge în instalaţia românească! Sper să reuşim să mişcăm ceva cu on-line-ul, împotriva degeneraţilor care s-au învăţat să fure din benzina României!
            Vin alegeri … se demonstrează în curând că politicienii, au ţinut în mod conştient listele electorale în structura cu decedaţi votanţi. Se vor modifica …. Se va pierde controlul pe care l-a deţinut un grup, prin posibilitatea de a se folosi de votul morţilor, dacă Curtea Constituţională îşi va face treaba cu adevărat.
            Şi poate începe să fie o luminare reală! Oare chiar vine din partea lui Claudiu Săftoiu, marele ajutor pentru România? Voi vedea … şi sper să fie ceea ce cred şi sper.

duminică, 5 august 2012

Viaţa liberă şi viaţa definită într-un spaţiu comunist! Sau doar o noua etapă de inchiziţie?

  ...
            pare ciudat, dar să mergi peste graniţă, şi să îţi fie confiscat un banal mp3 şi eventual şi să fii condamnat la ceva penitenţă într-un spaţiu de corecţie, pentru că ai avut o piesă copiată din cd-ul cumpărat de la magazin, cu hologramă, însă neavând holograma asupra ta şi pentru mp3, nu poţi justifica că eşti deţinător al unui atestări de achiziţie legală în baze oneroase .....
              ... sau mai elegant, vrei să vezi un film ce nu are rezoluţia normală, pe un site anonim ...iarăşi, apare o problemă vitală  .... 
               ....NU!?
            E greşit, domnule ....
           Mergi la cinematograf, unde vei beneficia de un calup de reclame, pe care le poţi viziona pe banii tăi. Iar ca un mic plus, poţi beneficia şi de tratamente diverse cu sunete si imagini prelucrate astfel încât să le recepţioneze subconştientul tău. Sunete - sub formă de infrasunete, iar imagini continue comprimate astfel încât să ruleze rapid un frame din 50 sau 60 de frame-uri pe secundă ... Sau cine mai ştie cum ... Căci nivelul tehnologic actual nu mai are limite (mă gândesc că poţi vedea un film pentru care ai dat banii, iar în paralel, să vezi cine ştie ce imagini în infraroşu, lucru pentru care se justifică la un moment dat interdicţia de a filma în sala de cinema, pentru că prin intermediul camerei video ai posibilitatea să vezi şi ceea ce ochiul uman nu poate descifra, din cauza limitei sale naturale de a distinge anumite spectre luminoase) ...
           Sub scuza că ai încălcat  nişte drepturi de autor, sau că poţi încălca drepturile de autor, eşti injectat la nivel spiritual, să poţi accepta să faci sau să nu faci diverse fapte.

Aici există o completare în sensul lămuririi celor descrise mai sus, chiar dacă pare că nu are nimic de-a face scula cu prefectura.Este doar o potenţială variantă a motivării dreptului de autor. Să ai de-a face doar cu opera originală ... care are scopul său, de cele mai multe ori - bine atins. Şi nu cred că încasările sunt un criteriu în definirea scopului...
 ... cam nebunie ideea asta!?
     Însă, dacă ţinem cont de faptul că totuşi primii paşi spre o direcţie a vieţii noastre, s-au născut pe internet, mulţumită altor oameni, ar trebui să ne dea un pic mai mult de gândit problema asta cu drepturile de autor - nu cumva este ultima strigare în materie de inchiziţie?

luni, 23 iulie 2012

Deja vu ...

            O predicţie ... o viziune? Doar atât?
            Acum sunt în ţară. Acasă. Văd forţe mobilizate în demiterea lui Băsescu. Campanie ... Şi ?
            OK! Îl dăm jos. Foarte bine! Care este planul de viitor?
            Ce anunţă organizatorii mai departe?
            Cumva, tot să trăiţi bine? Ar trebui arătată o urmare, pentru perioada următoare ...
             Mie unul îmi este teamă, că se pregăteşte o nouă vânzare. A românilor, desigur!
             Noi românii, suntem profesori în luat ţepe politice ... de la trăitori de bine.

         Asta nu înseamnă că Băsescu, nu trebuie eliminat, şi dat pe mâna justiţiei, pentru redeschiderea cauzelor juridice în care era citat în momentele iniţiale. Pentru că daunele nu sunt acoperite, iar vinovaţii trebuie să plătească, sau poate măcar să se stabilească cotele parte de vinovăţie!
             Sau mai corect, doar pentru clarificarea juridică a statutului de potenţial delicvent al omului Băsescu.
              PS nu mizez pe noi farisei care chipurile spun că salvează România din ghearele caca-ratiţei portocalii. Şi scriu asta ca să fiu clar, că nu sper şi nici nu îmi fac speranţe că în România se vede mult visata luminiţă. Sau promulgata! Reuşitele României vor veni tot din micile realizări ale fiecăruia. Exemplul sportivilor este grăitor.

vineri, 20 iulie 2012

Mai am un singur dor ... O fi bine, o fi rău?


De ce sunt supărat pe domnul Băsescu? Mai exact, pe omul Băsescu!
            A avut grijă de multe. A fost organizat. În scopul dizolvării flotei, şi a multor vagoane de la CFR. Şi îşi permite să se bată cu pumnul în piept, că nu are nici un dosar penal pe rol. Însă, are tupeu să spună asta liniştit. Dar nu uită că a dat la fier vechi multe vagoane. Iar mulţi români ştiu. De la asociaţii, care mâncau de pe urma fierului topit.
            …el singur şi-a pus fetiţa cea mică, în funcţii diverse, până când a arătat că poate fi parte a parlamentului european.
            …. diverse chestii bancare se realizează prin notarul din familia sa.
            Să accept totuşi că astea ar fi normale pentru un român care este pe cai?!
            Legea a fost scoasă în faţă, doar ca să se apere. Mai ales acum, când spune că el nu ţine la funcţie, şi că românii ştiu de ce-l înjură, dar cu toate astea vor decide clar că trebuie să fie preşedinte Băsescu în continuare … Însă o lege a fost trecută de amica sa Roberta, probabil la cererea expresă, printr-un vot putred. Şi acum apelează la puterea legii? Ce să-ţi spun! Merci, domnule că nu aduci minerii, şi vii să te lupţi cu armele pe care ţi le-a dat Constituţia! ... Că mai înainte, te ştergeai la fund cu legislativul ...
            Oare eu mă mai pot încrede în tabla de legi, care trebuia să fie scrisă cu foc, şi să îi ardă pe cei ce fură, mint şi fac rele mari şi mici? Halal prosteală!
            Mai scriu atât – Băsescule du-te şi caută să îţi îndrepţi toate câte le-ai făcut greşit, că de tine – omul – a depins o ţară întreagă. Şi nu eşti aşa de neînlocuit cum te crezi … Prostii, pot face şi eu dacă mă scapă românii în scaunul ăla. Dar eu am bun simţ. Nu pot greşi destinul unei ţări, doar de dragul de a-mi impune eu aerele (credeţi că eram mai cult sau mai corect dacă scriam flatulaţiile) în faţa unei ţări, care o duce din ce în ce mai prost. Şi asta pentru că personalul calificat şi specializat, cu nivel intelectual adevărat a cam decis că nu prea îi reprezinţi ... Şi au cam plecat ... Am văzut statistica la doctori, pe care mai deunăzi, îi dădeai de pereţi ...
            Mie ca român (prost, după părerea lui matale) ce sunt poate mi-ar trece supărarea, dacă aş vedea vapoarele la loc în porturile româneşti (chiar ruginite un pic sau mâncate de apa sărata a mărilor, şi reparate de români – sub pavilion românesc, prin operatori români), să văd că fierul ce s-a topit din vagoanele româneşti nu a plecat peste graniţe, şi a ajuns să fie sârme de gard la români …
            Şi mi-ar place să văd că te uiţi drept la ochiul românului, şi ai spune cinstit: am furat şi eu, am avut parte şi din vapoare, şi din vagoane … şi din banii care au intrat în România, şi au plecat la bănci străine.
            Aşa, în condiţiile astea chiar mi-aş pune pălăria jos, şi l-aş ierta pe omul Băsescu.
            Şi l-aş ierta de tot, dacă ar mai spune ce a mai făcut, inclusiv cum de a trimis militari români în teatrele de luptă, pe gratis, în condiţiile în care celelalte state au avut diverse avantaje.
             Restul, cu femeile, nu mă interesează. Deloc! Pentru că ţine de viaţa personală. Strict personală! Şi asta ţine de alegerea cuplurilor, sau a amantelor ... Păcat că nu şi-au legiferat statul amantei /amantului, pentru a ne apropia de realitatea înconjurătoare.
... dar cred că vorbesc singur!  

PS sunt sigur că vorbesc singur. ca mulţi alţii ... iar unii continuă să vorbească, sedaţi fiind !

joi, 5 iulie 2012

Practic ... trebuie! ... la o mie de păreri, o pun şi pe a mea la dispoziţia publică!


            Din punctul meu de vedere, de om simplu, cred că oamenii politici de după 1989, sunt la fel de hoţi şi chiar periculos de inutili (pentru că din cauza lor pot deveni şi simplii contribuabili inutili, să ajungă simplii oameni să nu mai ştie ce rost au pe lumea asta)! Şi susţin asta indiferent de cât arată omul Băsescu cu degetul în jurul său la ceilalţi şi la petele lor de ruşine, mai mari sau mici. De ce eu sunt convins că omul Băsescu nu a organizat lucrurile în favoarea României în cele două perioade în care a fost preşedinte? Şi de ce intră în categoria politică generică standard românească?
            Baza legală a actelor preşedintelui este articolul 100 din Constiţutia României - pentru cei ce nu ştiu  .....
             Pe principiul - vezi-ţi bârna din ochi - Omul Băsescu T acuza regele de trădare - după cum am văzut in diverse situaţii publice ... Dar oare ... dl. Basescu ce fel de patriot este? Nu vede că independenţa noastră economică – a românilor - a predat-o FMI-ului, Bancii Mondiale si Bancii Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare în momentul în care a acceptat ca România să primeasca împrumuturile cu destinaţia directă - bănci de pe teritoriul românesc (iar miliardele de euro au fost imediat repatriate la bancile principale – în cursul anului în care au primit sumele, lucru care nu a împiedicat alocările în anii următori – în opinia mea). Nici măcar o secundă nu a acţionat în sensul protejării României şi a intereselor româneşti.        
             La cum şi-a jucat adversarii politicii (care de fapt îi erau aliaţi - exemplul  d.lui Tăriceanu - care a reuşit o acţiune cu Ford, iar la momentul respectiv dl. Băsescu îi minimiza eforturile în public) pe scena politică, putea să joace bine şi economic, nu numai politic ... dar, se pare că nu l-a interesat decât să rămână singur în capul mesei ... nu să facă din România familia sa.
              În situaţia dată - consider ca principalul responsabil în acest blocaj al destinului românesc este dl. preşedinte Basescu Traian (şi subliniez că mai ales din poziţia de preşedinte, omul Traian Băsescu, avea rolul de a urmări interesele româneşti)
mai exact este principalul vânzător al viitoarei libertăţi economice prin acceptarea împrumuturilor din ultimii 8 ani! Şi nu cred că nu a ştiut ce face! . A folosit funcţia publică, care de fapt este intărită de Constituţie, în sensul diluării independenţei economice a României şi a românilor. Peste ceva vreme - românul va fi în situaţia grecului, sau poate a indienilor izolaţi de poporul american în rezervaţii. Poate nu este întâmplător, faptul că americanii îşi bazează existenţa azi, pe dispariţia apaşilor, a comanşilor, şi cine mai ştie câte alte grupuri tribale (cherokee pentru americanul de azi, este doar o maşină!).
               .... problema care rămâne pentru urmaşii noştri este că vor hotărâ alţii şi ce este util, şi ce este inutil pentru ei.
                Argumentele prin care îmi susţin cele afirmate mai sus:          
         Conform http://www.presidency.ro/?_RID=htm&id=4 din 20 decembrie 2004 - Preşedinte al României este dl. Traian Basescu.           
            Datoria României a fost conform http://www.zf.ro/infografice/soldul-datoriei-publice-a-romaniei-in-perioada-2005-2009-5706715 : sursa Ministerul Finanţelor Publice,
astfel 2005 - 16.1 mld euro,  2006 - 18.7 mld euro       , 2007 - 22.8 mld euro,             2008 - 27.6 mld euro,             2009 - 34.9 mld euro.
            "Datoria externă totală a României, la 31 decembrie 2011 este de 98,6 miliarde de euro, include dobânda acumulată şi care nu a ajuns la scadenţă, precum şi alocările speciale de la FMI. Soldul datoriei externe a crescut cu peste 6 miliarde de euro faţă de finele anului 2010. Astfel, datoria externă a României pe termen scurt a crescut, într-un an, cu 17,6 procente, iar datoria pe termen mediu şi lung cu 3,7%." dupa cum se publica in http://www.jurnalul.ro/economia/datoria-romaniei-2012-604088.htm .
            Iar această datorie s-a creat prin hotărîrea preşedintelui de a susţine băncile de pe teritoriul României. Pentru că fondurile create prin această creditare a statului, au ajuns la bănci, în mare majoritate – filiale ale băncilor străine.
            Băncile – domnilor, doamnelor şi domnule Băsescu, nu sunt instituţii ale statului român, pentru a se putea justifica în vreun fel sprijinirea lor financiară directă sau indirectă. Sunt societăţi cu capital propriu ce au scop obţinerea mai multor bani, din puţinii bani pe care îi au la dispoziţie. 
           Nu au nicicum ca scop eficientizarea circuitului financiar, sau volumul masei monetare existentă pe o piaţă în echilibru - aşa cum este cazul instituţiilor financiare naţionale, respectiv bănci naţionale.
            Oare societatea civilă, chiar nu va trece la măsurarea juridică a acestor fapte ?
            Oare nu pot concluziona că - omul politic, nenoroceşte ţara, şi când nu mai este în funcţie – dar abia când nu mai este în funcţie, este deferit justiţiei – precedent grăitor în acest sens, cazul familiei Năstase (nu doar Adrian N. ci şi soţia). Iar românul plăteşte incontinuum boroboaţele pe care le face câte un zoom politikon - din acesta (traducerea acestui cuvânt grec în clar este - animal politic).
          Mai pe româneşte, ca să fiu înţeles - între el şi condamnatul Năstase - este o singură diferenţă: Băsescu este încă liber. Dar mult mai periculos pentru România şi români! Pentru că joacă mize mari la masa mare, fără să mă întrebe şi pe mine - prostul de pe stradă - vrei să te vând tranşat sau în viu?
               În rest, mi se rupe de Roberta şi restul ... indiferent cum numără. Mai devreme sau mai târziu le vine şi lor momentul de glorie, când vor trece cu pătura prin faţa camerei de luat vederi.  Şi poate următorii politicieni se vor uita la domnul Sobaru aşa cum trebuie... nu ca la un asistat social!

              PS există o ordine în societate! Legislativul (Parlamentul - Senat şi Camera Deputaţilor) creează legile pe care le aplică inclusiv Curtea Constituţională. Iar Legislativul în cazul dat este format prin vot, vot cu care se joacă toţi. Oare de ce, acum, dintr-o dată, Legislativul ajuns în alte mâini sperie? Că se creează calea Băsescului către Năstase? Că eu nu văd diferenţe în joaca Robertei Anastase, şi joaca prezenţilor Ponta, Antonescu, etc...
       
           
           

marți, 3 iulie 2012

Hoţii de idei

            Este destul de dificil, ca în regim internaţional să acuzi pe cineva că se foloseşte de nişte concepte preluate fără a fi specificate provenienţa.
            De ce?
            Din întâmplare, sau nu, vorbesc patru limbi  - inclusă fiind şi limba română – şi pot înţelege că la nivel de traducere, o translatare de nivel mediocru dintr-o limbă în alta, poate genera confuzii. Sau mai exact, faptul că există un traducător de nivel mediocru – chiar dacă este certificat ca fiind traducător atestat, ridică imediat confuzii pentru o lucrare de specialitate. În plus poate să apară confuzia asupra unei lucrări de specialitate foarte uşor, datorită unui traducător slab, care poate echivala concepte ce necesită rafinament în gândire, cu concepte existente deja însă în forme puţin dezvoltate, fără a atinge multitudinea de valori de adevăr existente în lucrarea originală.
            Vin cu exemplul practic, al insulinei – care de fapt a fost creată – sau mai exact identificată de doctorul român Nicolae Paulescu iar în evidenţele internaţionale figurează F.G. Banting şi C.H. Best din Canada, care de altfel au primit un premiu Nobel, exact pentru descoperirea insulinei (aici http://izestrea.wordpress.com/2011/10/15/premiul-alfred-nobel-din-1923-pentru-descoperirea-insulinei/ sau http://www.gid-romania.com/IndexSections.asp?SID=47  există clarificări în acest sens).
            Iar acum, în planul românesc, se fac divagaţii asupra furtului intelectual.
            Dar oare, toţi aceşti farisei ce se învârt în jurul ideii de furt intelectual , plagiat nu pot analiza un pic şi legea după care se dau şi iau doctorate, licenţe acum la nivel de moment prezent, cât şi la nivel de istorie în România?
            Unde este hiba?
            La nivel legislativ dar mai ales în mediul universitar se caută menţinerea nebuloasei pe subiectul furt intelectual sau mai exact brevete şi invenţii româneşti, doar pentru a permite organizaţiilor internaţionale să beneficieze de produsul creierelor româneşti, fără a plăti în vreun fel daune pentru adevăratul furt intelectual în dauna României şi a românilor.
            Mă uimeşte acum că o întreagă clasă politică ce se regăseşte exact în instituţiile cu rol legislativ – respectiv Senat şi Camera Deputaţilor – nu clarifică situaţiile de acest gen. Doar au la îndemână principalele pârghii care pot face lumină în zona de brevete şi invenţii – respectiv creare sau modificarea legilor!
            Cum?
            Aliniind legea românească cu legea internaţională, dar şi modificând procedurile româneşti – la nivel de comunicare în mediul universitar cât şi la nivel de instituţii româneşti cu instituţii internaţionale.
            Ca un plus aş constitui în cadrul Ministerului Educaţiei şi Cercetării o comisie care să lumineze cazul doctorului Nicolae Paulescu. Merită acest om, cu prisosinţă acest efort!
            Statul – în continuare, prezintă mari abateri de la respectarea legii şi a cetăţenilor. De ce?! – vor întreba mulţi… Doar pentru că multe lipsuri, Statul Român are obligaţia morală să apere şi realizarea cetăţeanului Paulescu Nicolae  şi să îi dea locul meritat în planul internaţional al realizărilor ştiinţifice.


joi, 28 iunie 2012

Statul 0 ( z e r o )


            Nu pot să nu observ cum se manifestă dezinteresul guvernului român, indiferent de culoarea sa potocalie, galbenă, verde, kaki, albă sau neagră!
            Optimizarea costurilor statului, pentru guvernele de după 89, echivalează cu scoaterea în şomaj, respectiv limitarea numărului de locuri de muncă. Şi asta fără să ţină cont de diminuarea bugetului de asigurări sociale. După care se vaită în faţa românilor că nu au bani de pensii! Şi de asta se împrumută la Bănci cu structură Mondială! Ca să asigure traiul la un nivel decent al populaţiei …
            În momentul în care românii, plecaţi după o muncă plătită mult mai bine în afara graniţelor, la revenirea în ţară primesc din partea statului, respectiv a guvernului, aceeaşi neatenţie. Sunt trataţi doar ca o sursă a Bugetului de Stat!
            Adică în continuare contribuie individul cu sume la taxele diverse – de drum, directe – ca rovignetă, cât şi indirecte ca – sume incluse în bezine. Sub scuza – necesităţii de construcţii de autostrăzi sau întreţinere de drumuri naţionale. Pe lângă dubla impunere în acelaşi scop, asupra aceleaşi materii – lucru nepermis, chiar de legislaţia existentă în dreptul românesc actual, mai apare următoarea situaţie hilară … numărul de kilometri de autostradă daţi în folosinţă anual sunt aproape inexistenţi, sau mai exact spus - autostradă românească pe un singur sens! ... Şi pe unde te întorci domnule? Cu elicopterul, că aşa face tot românul mai harnic - din punct de vedere politic!
            Am mai descoperit o teorie idioată în România, pe la canalele tv cu vorbă multă – cum că guvernele statelor respective au latenţă şi chiar o mare întârziere în luarea măsurilor generice privitoare la populaţie, mai ales legat de venituri, pe când în România, se implementează ideea că guvernul este în tandem cu cerinţele populaţiei.
            Iar la prostia asta participă cam toată mass-media. Şi nu este un fapt simplu sporadic, pe ici pe colo …
           

miercuri, 27 iunie 2012

A fi sau a avea! ... ?


            Ştiut este, de către cei ce caută comori, că atunci când găsesc o comoară, trebuie să aibă grijă să dea o parte importantă şi să păstreze o parte mai mică, altfel, de viaţa găsitorului, nu se mai alege mare lucru. Găsitorul poate să ajungă să îşi bea minţile, sau să rămână şi fără puţinul pe care îl mai avea. Ca să evite degradarea umană, găsitorul trebuie să dea partea leului – să spunem aşa, şi să păstreze – partea căpriorului. Asta fiind necesar doar pentru găsitorul comorii. Astfel, rămâne uman, şi îşi poate continua evoluţia fără riscul degradării sale.
            Constat că acelaşi lucru se întâmplă cu orice exces. Mai ales cel de înţelepciune, sau mai bine zis – momentul când ai impresia că ai reuşit să treci un examen, şi implicit te crezi mai deştept, doar pentru că ai o dovadă concretă a rezultatului personal!
            Păcăleală! Ai ajuns doar să jonglezi mai bine cu nişte concepte pe care le-ai asimilat prin exerciţiu. Şi de cele mai multe ori sunt nişte valori relative, convenite de oameni, în scopul unei convieţuiri mai bună sau mai puţin bună sau poate în scopul folosirii unor unelte cu un grad de dificultate sporit pentru media oamenilor.
            Şi aici - subliniez – aspectul relativ de manipulator al valorilor pe care un avocat l-a dobândit, din momentul în care a câştigat titulatura de avocat. Spun că este relativ, pentru că la nivel de evoluţie – avocatul este acelaşi om, incapabil să formeze o societate fără hoţi, furturi, omoruri, etc. Din păcate!
            Situaţia este similară, şi în cazul judecătorului, şi a poliţistului … sunt puncte de sprijin ale societăţii, cu rol de corector în societate, însă fără capacitatea reală de a putea prevedea un eveniment de natură mai puţin benefică pentru un grup din societate sau chiar pentru societate ca întreg.
            Ce doresc să mai adaug, spre lămurirea subiectului atins mai sus, este că încercarea permanentă de a gândi în bani, este o reducere a capacităţii de operare a creierului şi implicit o involuţie a individului supus la „permanenta evaluare bănească”.
            Este necesar, să ne gândim la valoare - în lucruri, în cereale, în orice, numai în bani nu. Aspectul bănesc trebuie lăsat pe ultimul plan. Mai exact – numărarea banilor.
            Asta însă nu înseamnă să te limitezi la ceea ce ai nevoie. Poţi împrumuta de la vecinul care are scară, scara pentru 3 zile dacă vrei să zugrăveşti tavanul – spre exemplu. Identificarea uneltelor cu caracter valoric liber, sau a celor folosite – respectiv la mâna a doua!
            Şi un alt aspect – ceea ce nu mai este de folosinţă trebuie pus spre libera circulaţie – ca scule la mâna doua, pentru sau spre a fi folosite de altcineva aflat în trebuinţă de respectivul utilaj. Iar dacă omul care vinde mai vrea să îl şi ajute pe cumpărător să înţeleagă cum să folosească utilajul, este mai bine.
            Îmi aduc aminte de momentul până la 1989, când găseai să te împrumuţi la un prieten sau vecin de ceea ce aveai nevoie – că era pentru bucătărie sau necesar la casă, oamenii aveau un alt tonus. Şi aveau şi timp să socializeze!
            Acum suntem într-o atrofie generală!
            Şi mai avem un handicap! Nu mai putem să înţelegem acum cum de se girau oamenii unii pe alţii în faţa băncilor, pentru împrumuturi mari sau mici.
            Răspunsul este simplu! Am uitat să mai gândim în bunuri.
            Pierderea este mare! Iniţial, eu personal, credeam la momentul iniţial de după 1989 - deci la vremea aceea - „ce proşti suntem”! Credeam că puteam fi victimele sigure în faţa occidentului. Şi am devenit! Din latura opusă!
            Pentru că, noi românii, am preluat tradiţia bănească a occidentalilor. Şi ne pierdem ultima bucăţica de dumnezeire care este în poporul nostru. Această pierdere este ireversibilă, odată cu bătrânii noştri.
            Mai uşor vom trăi şi chiar mai aproape de Dumnezeu, dacă ne vom reconfigura singuri priorităţile. Şi mai ales dacă ne vom înţelege greşelile.
            A fi sau a avea, este totuna. Este ca şi când am nega că poţi mânca, fără să bei. Sau să bei fără mănânci! Este în firea noastră să armonizăm toate acestea. Problema apare când organizatorii cetăţii, se folosesc de bani, spre a ne micşora orizontul. 
               Suntem ca nişte copii, care operează cu puţine cuvinte, şi nu îşi pot defini prea multe stări. Pe măsură însă ce trece timpul, copilul devenit adult poate înţelege mai mult. Pentru că cuvintele ajută într-adevăr la separarea şi izolarea problemelor atât ca sursă cât şi ca ieşire!
              Poate că de asta, strămoşii noştri au început să se organizeze în grupuri din ce în ce mai mari - ajungând de la trib, la gintă. Doar pentru că, în comunitate viaţa este mai uşoară. Şi noi, cred că trebuie să redevenim o comunitate! Banii ne-au divizat mai mult decât orice alt concept vehiculat în scopuri pur şi simplu - sociale  sau pur şi simplu - economice.
                Dacă vă întrebaţi de ce am scris rândurile astea, răspunsul este simplu - pentru că suntem inoculaţi cu conceptul de criză, generată din cauza banilor utilizaţi mai bine sau mai puţin bine. Şi ca să ne apărăm de asta ar fi bine să ne aducem aminte, că trebuie să lăsăm Cezarului, ce este al Cezarului! Să rămână problema cezarilor, cum îşi organizează bogăţiile care oricum sunt relative, la fel de trecătoare ca marile imperii, care văzute din punctul prezent, par eterne. Însă, graţie exemplelor din istoria lumii, putem înţelege că şi romanii, şi otomanii, şi persanii nu au trecut testul eternităţii. Doar adevăratele valori pot avea parte de eternitate.
               Omenia poate fi eternă, fie pace, criză sau război! Şi poate fi şi a copiilor, copiilor noştri!