marți, 29 ianuarie 2013

Tariceanu si Antonescu tip Basescu




            Tov. Ceausescu a murit ca presedinte al tarii, doar pentru ca pierduse de mult sprijinul societatii pe care probabil ca o considera o gloata sau mai bine zis o adunatura pe care o prostesti cand vrei si cum vrei …
            Iar Basescu in fata strazii, pentru prima data in viata sa de presedinte a trebuit sa dea inapoi, sa se regrupeze, si sa ii dea un statut de egal sau chiar mai mult – sa il ia in considerare pe omul Raed Arafat ….  De fapt singurul om din Romania, care a avut o pozitie peste presedintele Basescu, prin corectitudinea de care a dat dovada. In urmarirea scopului profesional! Evenimentele o demonstreaza mai bine decat incerc sa arat eu ca un simplu muritor …
            Antonescu!
            "Surpiriza" mare!
            Calca pe urmele prostilor!
           Oare dl. C Antonescu intelege ca pica in patima d.lui Basescu cand se incontra in fata domnului Raed Arafat si a lui Ceausescu care traia in lumea lui, fara sa afle parerile cinstite ale oamenilor care se chinuiau pe campurile sau prin uzinele patriei comuniste?
             Binele pe care il vrea omul Basescu familiei sale este un aspect distinct de "binele" pe care il vrea omul Basescu populatiei Romaniei! La fel - cred ca pentru domnul Antonescu - tinta de a fi un presedinte al Romaniei - nu este un scop benefic pentru romanii din Romania. De ce? Pentru ca omul nu evalueaza randamentul si capacitatea echipei din care face parte. Omul pune persoana sa - deja - in fata, inainte de a fi presedinte.
            Oare intelege vreunul din acesti indivizi ca nu functia iti da greutate in fata societatii?
            Facerea de afirmatii, in locul dialogului, fara sa corecteze ceea ce este de corectat. Si fata de cine? Fata de un predecesor si coleg de partid! Ce impresie am eu ca cetatean? Ca Tariceanu a atins un subiect decent. Iar reactia lui Antonescu, este reactia unui mic dictator.
            Oare inteleg liderii nostri politici, ca au trecut de mult vremurile cand discutia se purta de pe pozitii de forta? Si mai ales in numele unui stat democrat!
           Iar afirmatiile sunt in fata unui om pe care societatea il percepe ca primul om politic integru. NU prezinta interes in momentul de fata discutiile parazite scoase intre timp, in care se spune ca Tariceanu ar fi un afemeiat, doar pentru a-l deforma din forma de om pe dl. Tariceanu.
            Este un bun diplomat, a guvernat cu rezultate in paralel cu haoticul Basescu, care nu a reusit dupa legislaturile concomitente sa lase mare lucru in urma sa … Poate doar o societate mult mai divizata decat a preluat-o initial.
            Opinia mea ca un domn Basescu in tandem doar cu alde domnu’ Blaga, doamna Udrea, domnu’ Boc – ar fi ars mai tare Romania si romanii - fara contraponderea Tariceanu. De ce? Pai noua ne trebuiau sali de sport la tara , si in sat la Boc? Sau nu cumva ne ardea buza la tot prostul dupa locuri de munca!!?
            “Formatorii de opinie” care incearca s ii dea acum domnului Tariceanu, un aer de gigolo, uita ca omul Tariceanu chiar a incercat sa faca lucruri pentru Romania. Eu il percep ca fiind omul care a adus Ford-ul la Craiova… a administrat in mod pasnic functia de prim ministru, in conditiile in care domnul Basescu in mod permanent incerca sa vina cu diverse “divide et impera” …
            A avut o anume continuitate, luciditate si decenta pe care nici anterior si nici ulterior nu le-am putut gasi la predecesorii si urmasii sai mai mici de statura … politic vorbind.
            Eu ca cetatean simplu as fi mai linistit stiind ca il pot vota pe Tariceanu. Si cred ca mai multi ar iesi sa dea un vot pe Tariceanu raportat la Antonescu … Insa vedeti dumneavoastra, un paradox al romanilor, au intotdeauna de ales intre un compromis pe care il face un candidat sau altul ….
            Eu imi doresc sa lupte de data asta domnu’ Tariceanu pentru functia de presedinte, si nu doar pentru ca il vad mai util Romaniei, ci sunt convins ca ar fi un prim pas inainte al societatii romanesti, dupa atatea capitanii si capitani …. Putem merge pe o tentativa de echilibru? ... Poate ma insel, insa din multele maini pe care le putem juca noi, romanii incrancenati de o clasa politica neinteresata de viata sociala a cetatii, totusi as miza, tot ce mai am de pierdut, intr-o ultima incercare de a ma urni spre stampila de vot.
               Adica din pachetul de carti pe care il stiu eu - as prefera cartea Tariceanu ... Daca stiti bubele omului, sa mi le spuneti si mie! Daca stiti alti oameni ce ar putea lua fata omului Tariceanu, la fel astept sa imi spuneti ...